Time to take side?

Sur ce blog auquel je participais jadis, je trouve regrettable qu'un angle unique se soit imposé au fil du temps, pour toute question liée à l'actualité internationale, ou à ce que l'on pourrait appeler la géopolitique, on retrouve toujours la même substance, à savoir quoiqu'il arrive, quoiqu'il se passe, ceux qui seront blâmés seront toujours les mêmes: Israël et les Etats Unis (le Royaume-Uni dans une moindre mesure).
Et je ne m'explique toujours pas pourquoi, tels des piliers de bars PMU, les libéraux se sentent obligés de prendre parti pour quelqu'un, que ce soit pour le camp Israël/Etats-Unis, ou contre lui.

Et d'ailleurs, on en a confirmation jour après jour, voir cet ahurissant article où est instrumentalisé le travail de Human Right Watch : il s'agit pour l'auteur de faire croire que Tsahal commet sciemment des "crimes de guerre" (sic), en "massacrant des civils" (ce qui signifie que le gouvernement israëlien cherche déblibérément à tuer des civils). C'est un texte de pure propagande politique (politique, car le but de l'article n'est pas d'analyser ou réfléchir, mais d'asséner une vérité issue d'un camp donné sur une problématique donnée)

Voilà comment se termine ce fameux article de HRW :

Human Rights Watch urges Israel to immediately end indiscriminate attacks and distinguish at all times between civilians and combatants. Human Rights Watch also calls on the United States to immediately suspend transfers of arms, ammunition, and other materiel credibly alleged to have been used in violation of international humanitarian law in Lebanon, until these violations cease. Human Rights Watch further asks the Secretary-General of the United Nations to establish an International Commission of Inquiry to investigate reports of such violations, including possible war crimes, and to formulate recommendations with a view to holding accountable those who violated the law. That commission should examine both Israeli attacks in Lebanon and Hezbollah attacks in Israel.

In previous reporting, Human Rights Watch has addressed the conduct of Hezbollah forces, condemning its attacks on civilian areas as serious violations of international humanitarian law amounting to war crimes. Human Rights Watch has called on the governments of Syria and Iran to use their influence on Hezbollah to promote respect for the laws of war. In this report, it urges Hezbollah to take all feasible steps to avoid locating military objectives within or near densely populated areas and to remove civilian persons and objects under its control from the vicinity of military objectives.

Intéressant non? HRW regarde globalement la situation, les crimes des deux bélligérants l'intéressent. Pourquoi ne pas l'avoir cité dans cet article, alors? Pourquoi avoir une vision aussi partielle?